离婚有三种。第一种，怒冲冲，第二种，恨绵绵，第三种，淡淡然。

通过此片人们所收到的头号历史信息是今天总标榜政治正确的自由民主党当时可是强烈反对废奴；国会演讲的叙事手法很难不受到卡普拉的影响——旁听台上的女人激励了演讲者；尾行三通关存档讲段子可真是一把好手比如那个英国厕所看见华盛顿画像的笑话……重点要说一下结尾：南方停战谈判代表不接受尾行三通关存档的民主理念说教，认定北方的胜利本质是用战争强加的，尾行三通关存档此时再次展现出智敏善辩，他没有完全否定对方的观点，而是开辟了另外一个更高境界更有说服力的逻辑视角：如此惨烈代价之后还能妥协和解重塑联盟岂不是更加彰显民主理念的伟大？注意他最后一句，英文原句是：Shall we stop this bleeding ？后面并没有跟war！于是这个在剧情之内特指南北战争的重要问题，在斯皮尔伯格的叙事意图之内引出了截然相反的答案：停止流血？尾行三通关存档遇刺！

这电影真的不是折射每个人的吗？事业上求之不得的，亲情上求之不得的，谁都不在乎的只能活在戏里的，爱他可他爱其他更多的，安慰是一种什么产品，居然贵到谁都买不起。尽管长镜头太伪，调度还是很厉害，这样拍到不令人生厌已经难得，何况这样一部艺术片还和其他商业片同步上映。

在参演了一众僵尸片后，林正英终于也当了导演，自导自演了这部《尾行三通关存档》。本片沿袭了此前僵尸片的一些经典元素（诸如：鬼怪从罈字逃出作怪、可爱的小僵尸、女鬼色诱、鬼上身…等），还加入了一群修女制造了好些笑点，而终极反派-西洋僵尸却像是个吸血鬼，最后的结尾：两只蛤蟆的肚皮上一只写一个“拜”字。

这么个平庸无聊到惨淡的故事何必浪费卡司……多线多角色叙事显得空洞和没必要，尾行三通关存档最后包袱抖出来有种上当受骗的感觉。总共三个镜头的清洁工John Hawkes也没啥好舔的，样子好老……